[Conférence] Corps-discours numériques et urbanités

« Médias numériques et communication électronique »

Colloque international, 1-2-3 juin 2016

IUT InfoCom, Université Le Havre

CouvertureProgramme-768x768

Conférence

Corps-discours numériques et urbanités

Visibilité, désirabilité, empowerment

Marie-Anne Paveau, Université Paris 13, 7338 EA Pléiade

*****

Programme du colloque

Plan de la conférence

Présentation. L’inscription corporelle de la technologie discursive

  1. Technodiscours et corps-discours urbains
  • 1.1 L’héritage des urbanités langagières
  • 1.2 Technodiscours et corps-discours
  • 1.3 Cadres de l’analyse du discours numérique
  1. Trois exemples de techno-corpo-discours et leurs questions de recherche
  • 2.1 Discours féministes natifs : composite, viralité, iconisation
  • 2.2 Applications de drague gay : contextualisation technorelationnelle (deixis mobile ou géoréference)
  • 2.3 Web solidaire et participatif : accessibilité scripturale et désilenciation

Synthèse. Pour une conversion numérique des SDL

Références

  • ALESSANDRIN A., 2013, « Sexogéo. “J’aimerais bien mais t’es trop loin” », Miroir/Miroirs, p. 10-18.
  • ALESSANDRIN A., RAIBAUD Y., 2014, « Espaces homosexuels dans la ville ». Hermes – Journal of Language and Communication Studies, Aarhus School of Business, Sexualités (69), p. 152-154.
  • ALLARD L., 2009, « Pragmatique de l’Internet mobile. Technologies de soi et culture du transfert », dans Dervin F., Abbas Y. (dir.), 2009, Technologies numériques du soi et (co)constructions identitaires, Paris, L’Harmattan, p. 60-74.
  • ALLARD L., 2013, « Le nouveau monde connecté », entretien avec L Allard, Culture mobile, penser la société du numérique, http://www.culturemobile.net/visions/laurence-allard-nouveau-monde-connecte
  • ATIFI H. (org.), 2015, « L’internet des faibles », Journée d’étude UT Troyes, Tech-CICO UMR 6281, 15-16 octobre.
  • AURAY N., 2011, « Solidarités », Communications 88, p. 159-167.
  • BARBAI M.A., 2015, « Cidade e Tecnologia: corpo e afeto no laço geossocial », Inédito.
  • BOULLIER D., 2000, L’urbanité numérique. Essai sur la troisième ville en 2100, Paris, L’Harmattan.
  • BOULLIER D., 2004, « L’urbanité des réseaux numériques », Quaderni 55, p. 63-73.
  • BOULLIER D., 03.09.2015, « Les sciences sociales ne jouent plus leur rôle de contre-pouvoir », Le Monde Festival, Propos recueillis par Laure Belot, http://abonnes.lemonde.fr/festival/article/2015/09/03/les-sciences-sociales-ne-jouent-plus-leur-role-de-contre-pouvoir_4745227_4415198.html?xtmc=boullier&xtcr=2, consulté le 10.09.2015.
  • BRANCA-ROSOFF S., LEIMDORFER F. (éds), 2001, Langage et société 96, Espaces urbains : analyses lexicales et discursives.
  • BULOT T. (dir.), 2001, Cahiers de sociolinguistique 6, Sociolinguistique urbaine. Variations linguistiques : images urbaines et sociales.
  • BULOT T., 2011, « Le français, les langues et les villes », dans BULOT T., BLANCHET P., Dynamiques de la langue française au 21e siècle : une introduction à la sociolinguistique, www.sociolinguistique.fr, consulté le 10/11/2015
  • CALVET L.-J., 1994, Les voix de la ville. Introduction à la sociolinguistique urbaine, Paris, Payot.
  • CALVET L.-J. 2005, « Les voix de la ville revisitées. Sociolinguistique urbaine ou linguistique de la ville ? », Revue de l’Université de Moncton, 36-1, p. 9-30.
  • CAMPBELL J. E., 2004, Getting it on online, New York, Harrington Park Press.
  • CLARK A., CHALMERS D., 1998, « The Extended Mind », Analysis 58-1, p. 10-23.
  • CROOKS R. N., 2013, « The rainbow flag and the green carnation: Grindr in the gay village », First Monday, 18(11), http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/4958/3790
  • DESCOLA P., 2006, Par-delà nature et culture, Paris, Seuil.
  • DE SOUZA E., SILVA A., FRITH J., 2012, Mobile interfaces in public spaces: Locational privacy, control, and urban sociability, New York, Routledge.
  • DOUEIHI M., 2008, La grande conversion numérique, Paris, Seuil.
  • EMERIT-BIBIÉ L., 2015, Description du discours numérique. Étude des bouleversements linguistiques du web 2.0 au travers de l’exemple des souhaits d’anniversaire sur Facebook, thèse de doctorat, Université Bordeaux 3.
  • FARMAN J., 2012, Mobile interface theory: Embodied space and locative media, New York, Routledge.
  • GIBSON J.J. 1979, The Ecological Approach to Visual Perception, Hillsdale, Lawrence Erlbaum.
  • GUDELUNAS D., 2012, « There’s an app for that: The uses and gratifications of online social networks for gay men », Sexuality & Culture, 16(4), p. 347–365.
  • HUGUET F., 2014a, « Pour une ethnographie des réseaux sans fil communautaires: Implémenter des technologies décentralisées pour agir contre la crise à Détroit », Urbanités #2, Crises en ville, villes en crise, http://www.revue-urbanites.fr/pour-une-ethnographie-des-reseaux-sans-fil-communautaires-implementer-des-technologies-decentralisees-pour-agir-contre-la-crise-a-detroit/
  • HUGUET F., 2014b, « Recoudre la ville avec du sans fil : Dispositifs d’encapacitation des publics et discours d’infrastructures participatives, Pour une ethnographie des réseaux sans fil communautaires : Détroit et les MESH networks », in GIS Démocratie et Participation, Actes des 3èmes journées doctorales sur la participation et la démocratie participative, Bordeaux, 22-23 novembre 2013, ISSN 2271-7994, URL : http://www.participation-et-democratie.fr/fr/node/1630
  • HUTCHINS E., 1994 [1991], « Comment le cockpit se souvient de ses vitesses » (trad. de « How a Cockpit Remembers its Speed »). Sociologie du travail 4, p. 461-473.
  • LATOUR B., 1991, Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique, Paris, La découverte.
  • MERLEAU-PONTY M., 1942, La structure du comportement, Paris, Puf.
  • MESINI B., PELEN J.-N., GUILHAUMOU, J., 2004, Résistance à l’exclusion, récit de soi et du monde, Aix-en-Provence, Publications de l’université de Provence.
  • NORMAN D., 1988, The Design of Everyday Things, New York, Doubleday.
  • ORLANDI E., 2001, « La ville comme espace politico-symbolique. Des paroles désorganisées au récit urbain », Langage et société 96, p. 105-127.
  • PAVEAU M.-A., 2013, « Technodiscursivités natives sur Twitter. Une écologie du discours numérique », Epistémè 9, p. 139-176.
  • PAVEAU M.-A., 2014, « Quand les corps s’écrivent. Discours de femmes à l’ère du numérique », dans Bidaud É. (dir.), Recherches de visages. Une approche psychanalytique, Paris, Hermann, p. 207-241.
  • PAVEAU M.-A., 2015 [2014], « Ce qui s’écrit dans les univers numériques. Matières technolangagières et formes technodiscursives », Itinéraires ltc : http://itineraires.revues.org/2313
  • PAVEAU M.-A., 2015, « La voix de la solidarité dans les technodiscours urbains. Urbanités technolangagières et corps-discours géolocalisés », conférence au colloque international Cidade Conectada: discurso, interação e mobilidade / La ville connectée : discours, interaction et mobilité, 17.11.2015, actes à paraître dans RUA, revue du LABEURB, Unicamp.
  • PAVEAU M.-A., 2016 (à par.), « Du microscope à la caméra subjective. Les observables natifs de l’internet », Le discours et la langue. Hommages à C. Kerbrat-Orecchioni.
  • RAJ S., 2011, « Grindring bodies: Racial and affective economies of online queer desire », Critical Race and Whiteness Studies, 7(2), http://www.acrawsa.org.au/files/ejournalfiles/171V7.2_3.pdf
  • RICHARDSON I, 2007, « Pocket technospaces: The bodily incorporation of mobile media », Continuum: Journal of Media and Cultural Studies, 21(2), p. 205-215.
  • RIVIÈRE C.A., LICOPPE C., MOREL J., 2015, « La drague gay sur l’application mobile Grindr. Déterritorialisation des lieux de rencontres et privatisation des pratiques sexuelles », Réseaux 189, p. 153-186.
  • ROTH Y., 2014, « Locating the “Scruff Guy” », International Journal of Communication 8, 2113-2133.
  • SCHAEFFER J.-M., 2007, La fin de l’exception humaine, Paris, Gallimard.
  • VARELA, F., THOMPSON E., ROSCH E., 1993 [1991], L’inscription corporelle de l’esprit. Sciences cognitives et expérience humaine, trad. V. Havelange, Paris, Seuil.
  • WALD P., LEIMDORFER F. (dir.), 2004, Parler en ville, Parler de la ville, Essais sur les registres urbains, Paris, Éditions UNESCO / Éditions de la Maison des sciences de l’homme (coll. « Les mots de la ville », tome 3).

Marie-Anne Paveau

Enseignante-chercheuse en analyse du discours à l'université Paris 13

Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *