[Conférence] “Aspects linguistiques et politiques de l’iconisation du discours. L’exemple du mème”, Pise, 28.10.2022

Plan

Introduction

• Définition du mème
• Cadres de réflexion
• Question de recherche et données

–1. L’iconisation du discours ou le pictorial turn de la représentation et du langage

• 1.1. Le pictorial turn
• 1.2. L’iconisation du discours
• 1.3. Forme numérique native de l’iconisation du discours : le technographisme
• 1.4. La grammaticalisation du pictorial turn

–2. Le mème dans le fil du technodiscours : un composant linguistique à part entière

• 2.1. Iconisation de l’énonciation
• 2.2. Iconisation de l’énoncé
• 2.3. Iconisation de la discursivité

–3.  Le mème comme actualisateur de stéréotype : le cas du digital blackface

• 3.1. Le digital blackface
• 3.2. Observation des données
• 3.3. Le digital blackface, phénomène de destitution discursive

Références

• Ajari Norman, 2019, La dignité ou la mort. Éthique et politique de la race, Paris, La Découverte.
• Ajari Norman, 2022, Noirceur. Race, genre, classe et pessimisme dans la pensée africaine-américaine au xxi^e siècle, Paris, éditions divergences.
• Boehm Gottfried, 2008, « Par-delà le langage ? Remarques sur la logique des images », Trivium 1, http://trivium.revues.org/252
• Danino Charlotte, 2018, « Introduction », Corpus 18, http://journals.openedition.org/corpus/3099
• Danino Charlotte (coord.), 2018, dossier « Les petits corpus », Corpus 18, http://journals.openedition.org/corpus/3094
• Fornel Michel (de), Verdier Maud, 2018, « Corpus, classes d’exemples et collections en analyse de conversation », Corpus 18, http://journals.openedition.org/corpus/3184
• Jackson Lauren Michele, 2017, « We Need to Talk About Digital Blackface in Reaction GIFs », TeenVogue [site], https://www.teenvogue.com/story/digital-blackface-reaction-gifs
• Moirand Sophie, 2018, « L’apport de petits corpus à la compréhension des faits d’actualité », Corpus 18 [Online], http://journals.openedition.org/corpus/3519 
• Muelle Léo, 2022, Discours et technographismes sur les réseaux sociaux : identité, sociabilité et visibilité. Étude français-anglais, Thèse de doctorat, USPN.
• Paveau Marie-Anne (22/07/2016), « “Le blanc du noir. De l’emploi oppressif du nom propre », La pensée du discours [carnet de recherche], https://penseedudiscours.hypotheses.org/14558,
• Paveau Marie-Anne, 17/08/2016, “Parler du burkini sans les concernées. De l’énonciation ventriloque,” in La pensée du discours [carnet de recherche], https://penseedudiscours.hypotheses.org/4734,2017a
• Paveau Marie-Anne, 2017, L’analyse du discours numérique. Dictionnaire des formes et des pratiques, Paris, Hermann.
• Paveau Marie-Anne, 2018, Pour une postlinguistique (série de 8 billets), in La pensée du discours [carnet de recherche], https://penseedudiscours.hypotheses.org/category/series-de-saison/15-printemps-ete-2018-pour-une-postlinguistique
• Paveau Marie-Anne, 2019, « La resignification. Pratiques technodiscursives de répétition subversive sur le web relationnel », Langage & société 167, p. 111-141.
• Paveau Marie-Anne, 2021 : « Le gif, outil d’iconisation du discours sur Twitter », Fórum Linguíst!co 18, p. 5843-5864, https://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/download/79651/46887/303865
• Pétonnet Colette, 1982, « L’Observation flottante. L’exemple d’un cimetière parisien », L’Homme 22(4), p. 37-47.
• Shifman, L., 2014, Memes in Digital Culture, Cambridge/London, MIT Press.
• Strausbaugh John, 2006, Black Like You : Blackface, Whiteface, Insult and Imitation in American Popular Culture, New York, Jeremy P. Tarcher/Penguin.
• Wagener, A., 2022, Mèmologie. Théorie postdigitale des mèmes, Grenoble, UGA.